Пример 6.1 Анализ группы событий хозяйственной жизни и выявление хозяйственных операций

Предметом деятельности организации «Тетра» является торговля писчебумажной продукцией и канцелярскими принадлежностями. Организация «Тетра» арендует подвальное помещение в здании, принадлежащем организации «Сток», и использует его под склад писчебумажной продукции. Сумма месячной арендной платы составляет 15 тыс. руб., которые должны выплачиваться до 3-го числа каждого месяца за текущий месяц.

В результате аварии системы водоснабжения 27.01.Х1 подвальное помещение затопило, и часть продукции организации «Тетра» была испорчена без возможности дальнейшего использования. Руководство организации «Тетра» 28.01.Х1 созвало представительную комиссию, которая зафиксировала факт порчи активов и оценила размеры ущерба. Независимый оценщик оценил 29.01.Х1 сумму ущерба — 19 тыс. руб. Организация «Тетра» посчитала ответственной за случившееся организацию «Сток» и 30.01.Х1 предъявила ей претензию, потребовав возмещение убытков в сумме 19 тыс. руб.

Организация «Сток» претензию не приняла, так как сочла ответственными коммунальные службы, произведшие некачественный ремонт, а также саму организацию «Тетра», хранившую писчебумажную продукцию в неприспособленном для этой цели помещении и не соблюдавшую установленных условий хранения. Организация «Тетра» 14.02.Х1 подала исковое заявление в арбитражный суд. Суд 28.02.Х1 постановил, что организация «Сток» должна возместить организации «Тетра» ущерб в размере 13 тыс. руб.

Ответим на вопрос: какие события хозяйственной жизни организации «Тетра» должны быть отражены в учете в качестве хозяйственных операций?

Событие 1: в результате затопления 27.01.Х1 подверглась порче часть активов организации (поскольку писчебумажная продукция приобретена с целью последующей продажи, то она учитывается в составе актива «товары»). Данное событие не может быть отражено в учете как хозяйственная операция, так как не определен объем активов, подвергшихся порче.

Событие 2: представительная комиссия 28.01.Х1 подтвердила факт порчи активов и определила объем активов, подвергшихся порче. Данное событие удовлетворяет всем трем условиям для признания хозяйственной операции. Действительно, установленное и подтвержденное комиссией фактическое изменение в объеме и составе активов может быть оценено в денежном выражении, так как испорченное имущество уже имело учетную денежную оценку (по сумме фактических затрат на приобретение). На основании документов, составленных комиссией, исчисляется сумма ущерба, и после этого в учете должна быть отражена операция списания с учета испорченных товаров (то есть прекращения признания соответствующих активов).